Buscar - Ladeal

Cargando...

martes, 7 de mayo de 2013

EL AYUNTAMIENTO REGIONALISTA DE CARCABOSO DECLARÓ EN ABRIL 2010 SU TERMINO LIBRE DE TRANSGÉNICOS


A continuación copiamos la declaración de la Junta de Gobierno de Carcaboso.

DECLARACIÓN DEL TÉRMINO MUNICIPAL  DE CARCABOSO COMO ZONA LIBRE DE TRANSGÉNICOS. ACUERDO ADOPTADO POR LA JUNTA DE GOBIERNO POR UNANIMIDAD EL 27 DE ABRIL DE 2010

            Por los Concejales de esta Junta de Gobierno, se pone de manifiesto lo siguiente:

            Todas las encuestan de opinión muestran el claro rechazo social hacia la introducción de los transgénicos en nuestra agricultura y alimentación. Así se conforma en la Declaración contra la introducción de los transgénicos y a favor de enfoques agrícolas sostenibles firmada por más de 450 investigadores y representantes de sindicatos, organizaciones de consumidores, de agricultores, ecologistas, y una amplia representación de la sociedad civil.

            Y es un rechazo claro, porque los transgénicos suponen una grave amenaza para un modelo de agricultura y alimentación más sostenible, enfocado a producir alimentos de calidad de un modo respetuoso con el medio Ambiente. Allí donde se está extendiendo el cultivo de transgénicos, la agricultura ecológica está en retroceso, ya que los agricultores ecológicos se ven indefensos ante la contaminación genética de sus cultivos, que les supone graves pérdidas económicas.

            Diez años después de su introducción en los mercados, las grandes promesas de los cultivos transgénicos están muy lejos de hacerse realidad. No han aumentado el rendimiento de los cultivos, ni han mejorado la calidad de los alimentos, ni benefician al medio ambiente, ni han contribuido a solucionar el problema del hambre en el mundo. Por el contrario, en los principales países productores están apareciendo ya problemas agronómicos relacionados con este tipo de cultivos, se están agudizando los problemas ambientales como el abuso de pesticidas y empeoran las situaciones de pobreza, injusticia y exclusión social.

            A nivel europeo, en 1998 se paralizaron los cultivos, y se levantó esa prohibición en el 2004. En estos últimos años se están produciendo cambios.

            Varios países que han desarrollado iniciativas para frenar su cultivo, Austria, Grecia, Italia, Hungría, Polonia y Francia. Y recientemente Luxemburgo.

            Sin embargo, España sigue siendo el único país de la Unión Europea que cultiva transgénicos a escala comercial. Se permite el cultivo de maíz transgénico desde 1998. Desde entonces se han cultivado en suelo español variedades como el B+ 176, y el MON 810. En 2008, por ejemplo, se han cultivado cerca de 80.000 hectáreas de esta última variedad.

            También se está sembrando en nuestros campos cultivos experimentales (tabaco, colza, remolacha, otros eventos de maíz, etc.). Un ejemplo es el  MON810XNK603, estudiado por el Gobierno austriaco y dando como resultado problemas de fertilidad en ratones alimentados con ese maíz.

            Dentro de este contexto con el fin de proteger nuestra cultura, nuestro medio ambiente, la economía local, una producción agraria de calidad y la salud  de los ciudadanos, loso municipios y regiones deben tener el derecho a decidir si los transgénicos pueden o no ser cultivados en territorio. Es por lo tanto de gran importancia la declaración de zonas libres de transgénicos, con el objetivo de presionar para que  estos cultivos sean regulados de acuerdo con el principio de precaución y el respeto al criterio y la voluntad de los ciudadanos.

            Por todo ello:

            La Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Carcaboso, declara al municipio, libre de transgénicos, haciendo constar que, siendo legal su siembra, no se puede oponer a la misma, pero asume  el compromiso de información   y divulgación en relación con  los peligros que puedan acarrear este tipo de cultivos

viernes, 26 de abril de 2013

Jornada de trabajo de los concejales y alcaldes de PREX CREX sobre Administración local en Majadas


Coalición Extremeña Prex Crex
NOTA DE PRENSA

Los Regionalistas del PREX-CREX organizan un foro sobre política municipal. A este foro acudirán los miembros del Comité Ejecutivo de la formación con el Secretario General Estanislao Martín a la cabeza y Concejales y Alcaldes de esa Coalición y otros Alcaldes y Concejales de partidos independientes.

La finalidad de este Foro es valorar el Anteproyecto de Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local y analizar las alegaciones que al respecto ha hecho la FEMP.

En este acto intervendrá con una ponencia sobre el tema que nos ocupa  D. ÁLVARO CASAS AVILÉS; Secretario del EXMO. AYUNTAMIENTO de  TRUJILLO.

El acto comenzará a las 11,30 en la Casa de Cultura del municipio cacereño de Majadas de Tiétar.
Con carácter previo a este acto, los compañeros regionalistas de Prex Crex mostrarán su apoyo y reconocimiento a D. Aniceto González, Alcalde Regionalista de esa localidad, quien hace un par de meses resultó agredido por un concejal de IU de la localidad.

El secretario de comunicación
Cristóbal Lozano

Prensa
http://www.teinteresa.es/extremadura/badajoz/PREX-CREX-r-proximas-elecciones-regionalista_0_909509836.html

viernes, 12 de abril de 2013

PREx CREx se une a la PLATAFORMA VÍA DE LA PLATA en defensa del TREN


El pasado día 6 de abril los regionalistas de PREx CREx se unieron a la plataforma en defensa del ferrocarril de Extremadura PLATAFORMA VÍA DE LA PLATA.


Como es conocido por toda la sociedad extremeña los regionalistas de Coalición Extremeña PREx CREx llevan desde sus orígenes luchando por el mantenimiento y la defensa del ferrocarril en Extremadura.
Desde PREx CREx no se entiende como uno de los medios de transportes más importantes en la actualidad no ha tenido las inversiones necesarias para que sea el transporte preferido y más utilizado por los extremeños. Para ello los diferentes gobiernos competentes deberían haber realizado los diferentes proyectos de inversiones y actualizaciones de la red ferroviaria en nuestra región. Es imposible que una comunidad progrese con unas comunicaciones anquilosadas y con falta de inversiones presentes y sin un proyecto de futuro a corto y largo plazo .  Además, con la nueva Ley de Reforma del Sector Ferroviario  Extremadura perderá una vez más “el tren del progreso e igualdad” que representa y ofrece este servicio ¨público¨ de transporte.

Una vez que se preparan nuevas tropelías para el ferrocarril en Extremadura, quieren cerrar estaciones “deficitarias” o que las pague el gobierno autonómico. Lo que al final nos tememos que muchas de las actuales estaciones ferroviarias tendrán el mismo final que los vuelos aéreos con origen y destino en nuestra comunidad.

La Plataforma Vía de la Plata

Continuar la defensa de nuestras infraestructuras será una de las prioridades de los regionalistas de PREx CREx, apoyar y unirse a cuantos movimientos surjan para la defensa de las mismas. Es por este ánimo de lucha, por conseguir una región con futuro PREx CREx se ha unido a la PLATAFORMA VÍA DE LA PLATA,. En la que participaremos activamente en todos los actos y acciones que desde la misma se organicen. No podemos consentir que escondiéndose en la crisis desmantelen trayectos y los servicios que se están ofreciendo en la actualidad. Además, seguir luchando y pedir a los gobiernos que cumplan sus compromisos electorales de reapertura del antiguo  itinerario de LA VÍA DE LA PLATA.
Desde aquí pedimos a la sociedad extremeña se unan a la lucha en defensa de lo que es el lema de la Plataforma: Por un ferrocarril Público y Social, Seguro y Sostenible

Secretaría de Relaciones con Colectivos Sociales
Ángel Ávila



miércoles, 10 de abril de 2013

PREX CREX APOYA EL LLAMAMIENTO DE LA FEDERACIÓN DE ASOCIACIONES EXTREMEÑAS DE EUSKADI


PREX CREX APOYA EL LLAMAMIENTO DE LA FEDERACIÓN DE ASOCIACIONES EXTREMEÑAS DE EUSKADI PARA SOLUCIONAR LOS PROBLEMAS ECONÓMICOS DERIVADOS DE FALTA DE PAGO DE SUBVENCIONES.

La Federación de Asociaciones en Euskadi, FAEDE, ha hecho un llamamiento a todos los partidos políticos y al Gobierno de Extremadura, para que cumplan con los compromisos asumidos:

Primero, por el Coordinador General de la presidencia, Juan Parejo, como por el dimitido Secretario General de Servicios a la Ciudadanía, Atención Sanitaria, y social y Familia y luego concejero, Francisco Javier Perianes en reunión de presidentes de Federaciones Extremeñas en el Exterior en Mérida, agosto del 2011.

Segundo, por el Presidente del Consejo de Comunidades Extremeñas en el Exterior, Antonio Vega Ávila, que después de muchas reuniones con las Federaciones el 17 de Enero de 2012 les remite un escrito en el que les pide  que justifiquen las subvenciones que se les iban a dar, vía convenio, escrito que obra en su poder y a día de hoy no se ha hecho efectivo,

Tercero, por el siguiente Presidente del Consejo de Comunidades Extremeñas en el Exterior, Juan Bravo Gallego, en reunión en Madrid con las Federaciones de Extremeños, adquiere el compromiso de solucionarlo.

Cuarto, por el Presidente del Gobierno de Extremadura, D. José Antonio Monago en Octubre del año 2012 en la localidad de Santurce y antes los miembros de la Federación de Asociaciones de Extremeñas en Euskadi que se comprometió a buscar una solución al tema de las subvenciones del 2011.

Quinto, por Ivan Redondo, director del Gabinete de la Presidencia del Gobierno de Extremadura reunido, tras el contacto con el Presidente del Gobex, con el vocal del Consejo de Comunidades Extremeñas en la zona norte y Vicepresidente de la Federación de Asociaciones Extremeñas en Euskadi, Diego González Jara y con el Presidente de la Federación de Asociaciones Extremeñas de Euskadi, Enrique García Pérez, en los mismos locales se comprometió arreglar la situación  buscando una solución.

Sexto, de nuevo por el Coordinador General Presidencia y Relaciones Institucionales del Gobierno de Extremadura, Juan Parejo, el director del Gabinete de la Presidencia del Gobierno de Extremadura, Ivan Redondo, el Presidente del Consejo de Comunidades Extremeñas en el Exterior,  Juan Bravo Gallego, el día 31 de enero, reunidos una vez más las Federaciones de Asociaciones de Extremeños en el Exterior en Fitur con el Presidente del Gobierno de Extremadura, Jose Antonio Monago, los cuales se comprometen a reunirse en menos de una semana para solucionar el problema, reunión que no consta haberse producido.

Ante todos estos compromisos, la FAEDE,  pide que se pongan manos a la obra todos los que han adquirido el compromiso, y tienen la posibilidad de dar soluciones, y arreglen el problema  “para poder dejar de ser perseguidos” y para que “nuestra región deje de dar mala imagen por incumplimiento de compromisos”.

Según el Presidente de la FAEDE, esta situación está provocando que nuestras Asociaciones se desentiendan de Extremadura, del Consejo y de la propias Federaciones, haciendo de ellas o constituyéndose en meras sociedades gastronómicas.

Está en juego que las Asociaciones dejen de ser EMBAJADORES DE EXTREMADURA, OFICINAS DE TURISMO DE EXTREMADURA Y DE TRABAJAR ALTRUISTAMENTE POR Y PARA ESTREMADURA.

Desde Coalición Extremeña PREX CREX, queremos manifestar que:

1.- Apoyamos las reivindicaciones de la Federación de Asociaciones de Extremeños de Euskadi.

2.- Que instamos al Gobierno de Extremadura a dar una solución que permita seguir trabajando a la Federación y a las Asociaciones de Extremeños en Euskadi.

3.- Que consideramos que el trabajo de las Asociaciones de Extremeños en el Exterior es importante para nuestra región, y que no podemos perder estos instrumentos de auténticas Embajadas de Extremadura porque, además, el coste que suponen las trasferencias a estas asociaciones en cuanto a subvenciones o indemnizaciones, es manifiestamente inferior al beneficio que reportan a nuestra región, en términos económicos y culturales, amén de que su permanencia y la realización de actividades de promoción de Extremadura, es un síntoma de que Extremadura sigue viva en las comunidades que un día tuvieron que abandonar su tierra.


Cáceres miércoles, 10 de abril de 2013



Estanislao Martín Martín
Secretario General de PREX CREX

jueves, 21 de marzo de 2013

ANTE EL EXPOLIO DE LA BIBLIOTECA DEL MONASTERIO DE YUSTE.



El Grupo parlamentario Socialista-Regionalista, a través del Diputado de PREX CREX, Damián Beneyto defenderá una propuesta de impulso en la Asamblea de Extremadura Instando al Gobierno de la Comunidad a que se restituya a Extremadura los 40.000 volúmenes que los Monjes Jerónimos se llevaron del Monasterio de Yuste, así como los 10.000 volúmenes de la donación de Vicente Cadenas Vicent que salieron de la región en el mes de septiembre de 2001.-

A continuación el texto de la propuesta:

Nuevamente Extremadura ha sido expoliada, 40.000 volúmenes de la biblioteca del Monasterio de Yuste y  10.000 de la donación de D. Vicente Cadenas Vicent, han salido de las fronteras de nuestra  Comunidad rumbo a la Universidad de Comillas en Madrid.

Esta salida de parte de nuestro patrimonio documental y bibliográfico es, según las leyes de protección de nuestro Patrimonio, totalmente ilegal y como tal debe exigirse que se restituya a Extremadura lo que es de Extremadura.

Por eso los Regionalistas del  PREX-CREX a través de nuestro Grupo Parlamentario PSOE-REGIONALISTAS  presentamos para que se debata próximamente en el Pleno de la ASAMBLEA de EXTREMADURA la siguiente PROPUESTA DE IMPULSO:

                                               Justificación

 Los bienes de interés cultural que se han ido depositando a lo largo de los siglos en distintos lugares de Extremadura deben, como dice la Ley 2/2008, de 16 de junio, de Patrimonio de la Comunidad Autónoma de Extremadura  y la Ley 2/1999, de 29 de marzo de Patrimonio Histórico y Cultural de Extremadura,Conservarse, Protegerse y Difundirse. Nuestro Patrimonio Cultural es fundamental para el desarrollo de nuestra Comunidad y no podemos permitir que parte de nuestro patrimonio documental y bibliográfico sea sacado de Extremadura, es por esto por lo que:


                                                               Propuesta     

Instamos a la Junta de Extremadura a, que haga todas las gestiones pertinentes  para que se restituyan a nuestra Comunidad los 40.000 volúmenes que los Monjes Jerónimos se llevaron del Monasterio de Yuste, y los 10.000 volúmenes de la donación de D. Vicente Cadenas Vicent que salieron de la Región el pasado mes de septiembre de 2011. 

lunes, 4 de marzo de 2013

APUNTES SOBRE EL ANTEPROYECTO DE REFORMA DE ADMINISTRACIÓN LOCAL. Raul Medina Gómez

Esta reforma, persigue básicamente reducir el tamaño financiero de los ayuntamientos y mancomunidades a favor de las diputaciones, a las que se transfiere mucho más poder económico y funcional.


Si bien es innegable que es necesario imponer controles más rigurosos a la administración en general, y a la administración local en particular, así como delimitar claramente las competencias de las distintas administraciones y en virtud de ello asignar recursos, así como también es necesario terminar con algunas prácticas y poner coto a los desmanes que en algunos ayuntamientos se producen, de aprobarse en los términos previstos en el anteproyecto dado a conocer el pasado viernes por el Consejo de Ministros, esta reforma supondrá un ataque frontal al municipalismo y a la autonomía local, ya que este anteproyecto de reforma va en contra de los fundamentos de la democracia, y perjudica enormemente a los partidos políticos minoritarios, quienes perderán poder de actuación política en todos los frentes, ya que se otorga más poder a las diputaciones provinciales, entes públicos en los que sus dirigentes no gozan de elección popular directa, y por ello, si las diputaciones absorben funciones y servicios que hasta ahora venían prestando en primera instancia los ayuntamientos y mancomunidades, los diputados provinciales deberían ser elegidos en las urnas mediante votación directa de los destinatarios de los servicios, es decir, de los ciudadanos, y no designados por los partidos mayoritarios a nivel provincial, que no hacen sino convertir a las diputaciones en auténticos “cementerios políticos”, y supone el traspaso del poder democráticamente obtenido por personas designadas por los ciudadanos a través de las urnas, a personas designadas por los grandes partidos.

El principio de “una administración, una competencia”, que pretende eliminar las “competencias impropias” que los ayuntamientos venían desarrollando y que corresponden a otras administraciones, parece lógico, y es necesario establecer fronteras claras en las competencias propias de cada administración, pero con esto no se resuelve el verdadero problema, que es el de la financiación de los servicios, ya que si un ayuntamiento no tiene recursos para mantener un servicio, el hecho de que sea asumido por otra administración, en este caso una diputación, obligaría a esta a obtener recursos adicionales para su correcta prestación, pero esto, no está garantizado por esta reforma.

Parece evidente, que aquellos Ayuntamientos que han venido prestando servicios que corresponden a otras Administraciones, lo han hecho en atención a una demanda social que aquellas administraciones que ostentan dicha competencia han desatendido, y por tanto, la reforma debería ir encaminada a obligar a estas últimas a prestar dichos servicios, y a compensar su “deuda histórica” pendiente con los Ayuntamientos por este concepto.

En el caso de Extremadura, debido a la baja densidad demográfica, y a la gran extensión de las provincias, esta reforma es un despropósito, ya que 287 de los 385 municipios extremeños tienen menos de 2.000 habitantes, y 204 de ellos, menos de 1.000 habitantes y por tanto, muchos de los servicios que actualmente se prestan en los municipios extremeños son viables económicamente gracias a las economías de escala obtenidas en la prestación de los mismos por las mancomunidades de municipios, lo cual es en mi opinión, al menos en el caso de Extremadura, más lógico que la centralización de competencias en las diputaciones, ya que esta reforma carece de criterios de racionalización del coste por zonas geográficas, y habrá multitud de situaciones en las que la aplicación de la pretendida economía de escala no genere ningún ahorro, y si este se consigue, será a costa de reducir la calidad de los servicios.

Otro aspecto clave de esta reforma, es que si una mancomunidades o entidad local menor no rinde cuentas en un plazo de tres meses desde su entrada en vigor, en lugar de exigir responsabilidades a sus dirigentes, pues se opta por disolver el ente de derecho público, lo cual genera una gran incertidumbre e inseguridad en todos aquellos actores sociales y económicos que deban relacionarse con mancomunidades, ya que por ejemplo, si un partido político tiene interés en hacer desaparecer una mancomunidad en la que gobierna (no olvidemos que el partido que gobierna la nación, lo hace también en muchas mancomunidades), lo tiene fácil: solo tiene que olvidarse de rendir cuentas, y el ente desaparecerá con total impunidad para sus dirigentes.

Sin duda, la medida “estrella” de esta pretendida reforma, no por su impacto económico, que será mínimo en términos de ahorro, sino por su marcado carácter populista, es la referida a las retribuciones de los cargos electos, y salvo que se trate de un instrumento de negociación con el que obligar al municipalismo a que acepte sin rechistar el resto del documento, esta medida, que como ya he dicho, de conseguir algún ahorro será mínimo, además de disminuir la calidad de la democracia en la administración local, es injusta, ya que mientras las retribuciones de alcaldes y concejales en las grandes ciudades, los cuales dedican más tiempo a trabajar para sus partidos que para el ayuntamiento que les paga, se reducirán mínimamente, en los municipios más pequeños se eliminarán totalmente, y concretamente en Extremadura dejará sin sueldo a 204 de los 385 alcaldes extremeños, de los cuales conozco a muchos, independientemente del presupuesto y de la situación económica que tengan sus ayuntamientos e independientemente de su valía y de si trabajan mucho o trabajan poco, alcaldes a quienes les corresponde por ley, entre otras funciones, la de ejercer la jefatura de personal, pero que en la práctica, día a día desempeñan las funciones de administrativo, bedel, encargado de obras, fontanero, electricista, policía, bombero, etc., y las desempeñan sin horarios, sin festivos, y en muchos casos sin vacaciones. Esta medida, hará que muchos de de estos alcaldes, queridos por sus vecinos y auténticos artífices de la supervivencia de nuestros pueblos, abandonen la política y se dediquen a otra cosa, puesto que la vocación de servicio público que mueve a la gran mayoría de ellos, por si misma, no elimina la necesidad de comer que como todo ser humano tienen tanto el alcalde como su familia, dejando paso a otras personas menos queridas por sus vecinos, pero que tengan tiempo y dinero que les permita dicha dedicación, y si nadie quiere, pues como antaño, que mande el secretario.

Además de injusta, esta medida es incoherente, ya que mientras se limita en número de cargos electos que pueden percibir una retribución, en las poblaciones de mayor tamaño se sigue permitiendo la contratación de asesores, que son designados directamente, sin que en muchos casos estén claras las funciones que desempeñan, y que casi siempre sirven para colocar amigos o devolver favores.

Raúl Medina Gómez

Secretario de Administración Local de PREX CREX.

miércoles, 6 de febrero de 2013

CON NUESTRO COMPAÑERO ANICETO, ALCALDE DE MAJADAS.


Como ya señalamos en la página de Facebook de nuestra formación, el pasado lunes, tan pronto fuimos informados por Luciano Bernabé de la agresión a Aniceto, nos personamos en Majadas, el Secretario General del Partido, la Secretaria de Organización Mónica García, Damián Beneyto y Alberto Cañedo, alcalde de Carcaboso, con el fin de  tener un conocimiento cercano de los hechos y ofrecer todo nuestro apoyo a un hombre que, a pesar de ser de ese número privilegiado de personas, que pierde tiempo y dinero dedicándose a la política y a hacer cosas por y para los demás, sigue al pie del cañón y en este caso ha sido objeto de una cruel e injusta agresión por quien se dice miembro de la corporación y representante de una formación política democrática como Izquierda Unida. Nos encontramos a un hombre con la moral por los suelos, intentando desoir las voces de los miembros de su familia que le piden que abandone la alcaldía porque no merece la pena seguir luchando, habida cuenta de los sinsabores que el trabajar por el bien común viene recibiendo de algunos que como este concejal no ceja en armarla y liarla una y otra vez, siendo ahora la gota que ha colmado el vaso, ya que ha atravesado la linea roja que nunca debió pasar: la de la violencia.
Estanislao Martín y Aniceto González en una visita a la Central Nuclear de Almaraz.

No es nuevo, ya resultó condenado por injurias, y un intento de agresión hace ahora varios años. Se encuentra envuelto en hechos, por los que se siguen diligencias en el Juzgado y que tuvieron lugar el día de las pasadas elecciones municipales, y ahora denunciado por agresión a una persona que ostenta el cargo de Alcalde de la localidad, y por lo tanto es autoridad a los efectos penales.

Junto al alcalde había un numeroso grupo de personas, compañeros de corporación, amigos, vecinos, afiliados a Prex Crex, que escucharon con nosotros el relato cierto de los hechos que ocurrieron, hechos que fueron corroborados por dos personas que los presenciaron, y que a su vez declararon ante la Guardia Civil.

Todos tuvimos que emplearnos a fondo para intentar consolar a su esposa que repetía que no valía la pena exponer a su familia a esta gente sin escrúpulos.

En esos momentos, nada te consuela. Ver como tus hijos han presenciado ese fin de semana que acudieron a pasarlo con sus padres una situación tan injusta. Ver como cualquier ruido alrededor de tu casa te inquieta porque te pones en lo peor. Ver cómo tienes no miedo pero casi a moverte libremente por parajes de tu localidad; no es una situación que quieras revivir.

En esos momentos, el cuerpo pide otra cosa como respuesta, máxime cuando este alcalde es un auténtico caballero, Director de comunicación de la Central Nuclear, Educado, atento, amable...

Pero estamos en un pais libre, en un sistema democrático, donde nadie puede tomarse la justicia por su mano, y donde tenemos que hacer frente al miedo, porque el miedo no puede vencer en ninguna socidad. Y le pides que no abandone, que no pueden vencer los violentos, que hay que afrontar los hechos con valentía, y que hay que informar a la población de que hay que rechazar estos comportamientos.

Y tomamos la decisión clara, precisa y concreta, de combatir al agresor en todos los ámbitos: en el penal, en el político y en el social.

Nos personaremos como acusación particular. Pediremos su imputación como autor de un delito de atentado a la autoridad; reprobaremos su comportamiento en el Pleno del Ayuntamietno, y exigiremos un pronunciamiento del resto de fuerzas políticas, incluida aquella que le da cobijo; y realizaremos acciones que pongan en evidencia este comportamiento ante los vecinos de Majadas.

Hemos visto la respuesta del Sr. Escobar, a la sazón Secretario General de Izquierda Unida, amparando el comportamiento de su pupilo, y dando la vuelta a la tortilla, cuando lo primero que hicimos nosotros fue contactar con él para explicarle lo sucedido y que tomara medidas.

No estamos en modo alguno de acuerdo en lo que ha manifestado el Sr. Escobar y se lo demostraremos. Le demostraremos que no se pueden amparar estas conductas, porque quien juega con fuego, se puede quemar.

EStanislao Martín Martín
Secretario General de PREX CREX

AGRESIÓN A UN ALCALDE: MALANDRINES. Damián Beneyto


Decía Quevedo que la descalificación, el insulto y la agresión eran las razones de aquellos que no tienen razón, y en este país, por desgracia, estamos históricamente bastante acostumbrados a dirimir nuestras “razones” a garrotazos.

A mi amigo y correligionario Aniceto, Alcalde de Majadas del Tietar, un concejal malandrín le ha agredido. Este “pollo”, que parece salido de una pintura negra de Goya, ha expresado así sus “razones”, con los puños y con un palo y seguro que como decimos aquí en el norte “se habrá  quedao tan cuajao”.

La envidia es el pecado capital que más caracteriza a los españoles/as como demostró Fernando Díaz Plaja en aquel encantador y didáctico libro titulado “El español y los siete pecados capitales”. Y no me extrañaría nada que detrás de esta agresión haya mucho de envidia y poco de política. Aniceto es un triunfador en su trabajo y en la política, es seguramente uno de los mejores alcaldes de Extremadura y está haciendo una labor social en su pueblo digna de elogio y de ejemplo en estos tiempos que corren.

Los tan denostados partidos políticos no podemos permitirnos el lujo de tener en nuestras filas ni a corruptos, ni a matones. Estos abyectos personajes deben durar afiliados lo que “un caramelo a la puerta de un colegio” y si no es así la responsabilidad de esos actos deberá recaer sobre el partido que los ampara. Este malandrín debe ser expulsado del partido al que pertenece y, si tiene un mínimo sentido de la ética, renunciar a su acta de concejal.

La lícita confrontación política no está reñida con la educación, el respeto al adversario y la tolerancia. La injuria, la desconsideración y sobre todo la agresión física no deben tener cabida en esta actividad que debería ser un cúmulo de ejemplaridad.

Todos los partidos deben condenar hechos como estos, no se entendería que amparándose en la rivalidad política o en las diferencias ideológicas los representantes de algún partido no manifestaran su repulsa ante este tipo de acontecimientos, de ser así estarían, de alguna manera, justificando la agresión.

La justicia también debe hacer los deberes, con diligencia y ejemplaridad. Aniceto y su familia deben sentirse seguros para realizar su actividad cotidiana sin tener que mirar por encima del hombro, y  el normal funcionamiento de la actividad municipal tiene que estar garantizado.

No quiero terminar sin una frase que nos haga pensar.

 Nada que un hombre haga lo envilece más que el permitirse caer tan bajo como para odiar a alguien. (Martin Luther King)

  
Un abrazo amigo.

Damián Beneyto

jueves, 24 de enero de 2013

LA DECLARACIÓN DE SOBERANÍA Y DERECHO A DECIDIR DE CATALUÑA. Y EN EXTREMADURA, ¿POR QUÉ NO?


Desde un punto de vista nacionalista, los gestos son importantes, y las declaraciones pueden considerarse como un avance hacia el propósito soberanista. A lo largo de la historia de los pueblos se observa cómo determinadas iniciativas, determinados movimientos, son considerados como hitos en los que fundamentar con datos el camino hacia el nacimiento de una nación independiente y libre. 

Como regionalista extremeño y como persona cuyo compromiso político es con nuestra tierra extremeña, comprendo y entiendo a los diputados y diputadas nacionalistas, en este caso, de Cataluña, y entiendo también al Presidente Catalán, y considero, además que en ese objetivo a plazo incierto o indeterminado de que Cataluña pueda ser algún día un Estado, sea necesario poner un hito más que no es otra cosa que un nuevo punto de referencia, un nuevo paso, hacia la meta.

Como cualquier otra decisión sobre hechos que afectan a una pluralidad de personas y a la integridad de un estado vigente, es un riesgo contrastado y asumido libremente por quienes deciden llevar adelante e impulsar ese deseo de que se asuma por los demás el derecho de un pueblo a decidir libremente su futuro.

Desde un punto de vista y una perspectiva de quienes estamos en otro lugar, podemos realizar una crítica abierta sobre la propuesta y emitir una opinión que discrepe, apoye, entienda, rechace o apoye la iniciativa, e incluso utilizar los mismos medios legales que los proponentes para que, de igual modo, se adopten las medidas legales necesarias para impedir que desde la esfera del territorio en cuestión se violen las normas vigentes.

En este sentido, creemos que los proponentes, de momento no están violando ninguna normativa estatal, ni hasta el momento han efectuado nada reprobable legalmente, por lo que, nada hay que reprochar en este sentido.

Es más, la declaración aprobada por el Parlamento Catalán, es absolutamente respetuosa con los trámites y procedimientos, con independencia de la mayor o menor simpatía que pueda merecer, según se acerque el sentimiento hacia un lado u otro, hacia el catalanismo o el nacionalismo español.

A mi, no me importaría que el Parlamento extremeño adoptara una resolución en términos semejantes, en relación con nuestro PAIS EXTREMEÑO, porque como regionalista no me creo más que nadie pero tampoco menos.

Por eso, nosotros exigimos respeto para Extremadura. Pero el respeto empieza por nosotros mismos, por creernos que somos capaces de conseguir lo que históricamente ha sido imposible porque ni teníamos los resortes, ni el ánimo, ni la voluntad (que la teníamos anulada) ni Extremadura existía para nadie, solo para quienes tenían intereses en nuestra tierra y ubicaban aquí su cortijo.

Estanislao Martín



Preámbulo
El pueblo de Cataluña, a lo largo de su historia, ha manifestado democráticamente la voluntad de autogobernarse, con el objetivo de mejorar el progreso, el bienestar y la igualdad de oportunidades de toda la ciudadanía, y para reforzar la cultura propia y su identidad colectiva.
El autogobierno de Cataluña se fundamenta también en los derechos históricos del pueblo catalán, en sus instituciones seculares y en la tradición jurídica catalana. El parlamentarismo catalán tiene sus fundamentos en la Edad Media, con las asambleas de Pau i Treva y de la Cort Comtal.
En el siglo XIV se crea la Diputación del General o Generalitat, que va adquiriendo más autonomía hasta actuar, durante los siglos XVI
y XVII, como gobierno del Principado de Cataluña. La caída de Barcelona el 1714, a raíz de la Guerra de Sucesión, conlleva que Felipe V aboliese con el Decreto de Nueva Planta el derecho público catalán y las instituciones de autogobierno.
Este itinerario histórico ha sido compartido con otros territorios, hecho que ha configurado un espacio común lingüístico, cultural, social y económico, con vocación de reforzarlo y promoverlo desde el reconocimiento mutuo.
Durante todo el siglo XX la voluntad de autogobernarse de las catalanas y los catalanes ha sido una constante. La creación de la Mancomunidad de Cataluña el 1914 supondrá un primer paso en la recuperación del autogobierno, que fue abolida por la dictadura de Primo de Rivera. Con la proclamación de la Segunda República española se constituyó un gobierno catalán el 1931 con el nombre de Generalitat de Cataluña, que se dotó de un Estatuto de Autonomía.
La Generalitat fue de nuevo abolida el 1939 por el general Franco, que instauró un régimen dictatorial hasta el 1975. La dictadura contó con una resistencia activa del pueblo y el Gobierno de Cataluña. Uno de los hitos de la lucha para la libertad es la creación de l'Assemblea de Cataluña el año 1971, previa a la recuperación de la Generalitat, con carácter provisional, con el retorno el 1977 de su presidente en el exilio. En la transición democrática, y en el contexto del nuevo sistema autonomista definido por la Constitución española de 1978, el pueblo de Cataluña aprobó mediante referéndum el Estatuto de Autonomía de Cataluña el 1979, y celebró las primeras elecciones al Parlamento de Cataluña en 1980.
En los últimos años, en la vía de la profundización democrática, una mayoría de las fuerzas políticas y sociales catalanas han impulsado medidas de transformación del marco político y jurídico. La más reciente, concretada en el proceso de reforma del Estatuto de Autonomía de Cataluña iniciado por el Parlamento el año 2005. Las dificultades y negativas por parte de las instituciones del Estado Español, entre las que es necesario destacar la Sentencia del Tribunal Constitucional 31/2010, conllevan una negativa radical a la evolución democrática de las voluntades colectivas del pueblo catalán dentro del Estado Español y crea las bases para una involución en el autogobierno, que hoy se expresa con total claridad en los aspectos políticos, competenciales, financieros, sociales, culturales y ling~ísticos.
De varias formas, el pueblo de Cataluña ha expresado la voluntad de superar la actual situación de bloqueo en el seno del Estado Español. Las manifestaciones masivas del 10 de julio de 2010 bajo el lema 'Som una Nació, nosaltres decidim' y la del 11 de septiembre de 2012 bajo el lema 'Catalunya nou Estat d'Europa' son expresión del rechazo de la ciudadanía hacia la falta de respeto a las decisiones del pueblo de Cataluña.
Con fecha 27 de septiembre de 2012, mediante la resolución 742/IX, el Parlamento de Cataluña constató la necesidad de que el pueblo de Cataluña pudiera determinar libremente y democráticamente su futuro colectivo mediante una consulta. Las últimas elecciones al Parlamento de Cataluña del 25 de noviembre de 2012 han expresado y confirmado esta voluntad de forma clara e inequívoca.
Con el objetivo de llevar a cabo este proceso, el Parlamento de Cataluña, reunido en la primera sesión de la X legislatura, y en representación de la voluntad de la ciudadanía de Cataluña expresada democráticamente en las últimas elecciones, formula la siguiente:
DECLARACIÓN DE SOBERANÍA Y EL DERECHO A DECIDIR DEL PUEBLO DE CATALUÑA
De acuerdo con la voluntad mayoritaria expresada democráticamente por parte del pueblo de Cataluña, el Parlamento de Cataluña acuerda iniciar el proceso para hacer efectivo el ejercicio del derecho a decidir para que los ciudadanos y las ciudadanas de Cataluña puedan decidir su futuro político colectivo, de acuerdo con los principios siguientes:
-Soberanía. El pueblo de Cataluña tiene, por razones de legitimidad democrática, carácter de sujeto político y jurídico soberano.
-Legitimidad democrática. El proceso del ejercicio del derecho a decidir será escrupulosamente democrático, garantizando especialmente la pluralidad de opciones y el respeto a todas ellas, a través de la deliberación y diálogo en el seno de la sociedad catalana, con el objetivo de que el pronunciamiento resultante sea la expresión mayoritaria de la voluntad popular, que será el garante fundamental del derecho a decidir.
-Transparencia. Se facilitarán todas las herramientas necesarias para que el conjunto de la población y la sociedad civil catalana tenga toda la información y el conocimiento preciso para el ejercicio del derecho a decidir y se promueva su participación en el proceso.
-Diálogo. Se dialogará y se negociará con el Estado español, las instituciones europeas y el conjunto de la comunidad internacional.
-Cohesión social. Se garantizará la cohesión social y territorial del país y la voluntad expresada en múltiples ocasiones por la sociedad catalana de mantener Cataluña como un solo pueblo.
-Europeismo. Se defenderán y promoverán los principios fundacionales de la Unión Europea, particularmente los derechos fundamentales de los ciudadanos, la democracia, el compromiso con el estado del bienestar, la solidaridad entre los diferentes pueblos de Europa y la apuesta por el progreso económico, social y cultural.
-Legalidad. Se utilizarán todos los marcos legales existentes para hacer efectivo el fortalecimiento democrático y el ejercicio del derecho a decidir.
-Papel principal del Parlamento. El Parlamento en tanto que la institución que representa al pueblo de Cataluña tiene un papel principal en este proceso y por tanto deberán acordarse y concretar los mecanismos y las dinámicas de trabajo que garanticen este principio.
-Participación. El Parlamento de Cataluña y el Gobierno de la Generalitat deben hacer partícipes activos en todo este proceso al mundo local, y al máximo de fuerzas políticas, agentes económicos y sociales, y entidades culturales y cívicas de nuestro país, y concretar los mecanismos que garanticen este principio.
El Parlamento de Cataluña anima al conjunto de ciudadanos y ciudadanas a ser activos y protagonistas de este proceso democrático del ejercicio del derecho a decidir del pueblo de Cataluña.